Ein Dienst von nu:legal

Gesetze / Wehrdisziplinarordnung

WDO

§ 114 Entscheidung durch Disziplinargerichtsbescheid

Stand: 13.04.2025

Bund73 Entscheidungen

Permalink zu Abs. 1recht.nulegal.eu/gesetze/WDO%202025/114#abs-1 (1) Weist die Sache keine besonderen Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art auf, kann die oder der Vorsitzende ohne Hauptverhandlung durch Disziplinargerichtsbescheid

1.
jede erforderliche Disziplinarmaßnahme verhängen,
2.
auf Freispruch erkennen oder
3.
das Verfahren einstellen, wenn
a)
dies aus den in § 101 Absatz 1 Nummer 1 bis 3 genannten Gründen geboten ist,
b)
eine einfache Disziplinarmaßnahme wegen Zeitablaufs nach § 17 Absatz 2 nicht verhängt werden darf oder
c)
eine Disziplinarmaßnahme nicht angebracht erscheint.

Permalink zu Abs. 2recht.nulegal.eu/gesetze/WDO%202025/114#abs-2 (2) Ein Disziplinargerichtsbescheid darf nur ergehen, wenn die Wehrdisziplinaranwaltschaft sowie die Soldatin oder der Soldat der beabsichtigten Rechtsfolge nicht innerhalb einer von der oder dem Vorsitzenden gesetzten angemessenen Frist schriftlich widersprechen. Mit der Fristsetzung ist die Soldatin oder der Soldat auf die Rechtsfolgen eines Widerspruchs sowie auf die sich aus Absatz 4 ergebende Rechtswirkung des Disziplinargerichtsbescheids schriftlich hinzuweisen.

Permalink zu Abs. 3recht.nulegal.eu/gesetze/WDO%202025/114#abs-3 (3) Im Fall eines Widerspruchs ist nach § 105 zu verfahren.

Permalink zu Abs. 4recht.nulegal.eu/gesetze/WDO%202025/114#abs-4 (4) Der Disziplinargerichtsbescheid ergeht durch Beschluss. Er steht mit seiner Zustellung an die Soldatin oder den Soldaten einem rechtskräftigen Urteil gleich.

Wird zitiert von 73 Entscheidungen zu § 114 WDO →

Wichtigste und neueste Entscheidungen

Nach Gewicht

  1. BVerwG, 28.02.2024 – 2 WDB 10/23Erfolgreiche Beschwerde gegen Durchsuchungsanordnung; privates Mobiltelefon und darin befindliche SpeichermedienZitiert von 8
  2. BVerwG, 09.12.2022 – 2 WNB 1/22Erfolgreiche Verfahrensrüge bei Entscheidung durch unzuständiges GerichtZitiert von 2
  3. BVerwG, 10.07.2022 – 2 WDB 11/21Zur Rechtswidrigkeit eines Durchsuchungsbeschlusses bei unklarem AnfangsverdachtZitiert von 6
  4. BVerwG, 04.09.2013 – 2 WDB 4/12Unterbliebene Bekanntgabe der Stellungnahme einer Vertrauensperson; Heilung einer fehlerhaften Einleitungsverfügung; kein Verfahrenshindernis; Verfahrensherrschaft
  5. BVerwG, 04.09.2013 – 2 WDB 4.12Zitiert von 13
  6. BVerwG, 07.08.2012 – 2 WDB 1/12Gerichtlicher Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschluss im Vorermittlungsverfahren; Beschwerdeverfahren

Zuletzt entschieden

  1. BVerwG, 18.03.2025 – 2 WDB 11.24Zwingende Aussetzung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens bei Mitteilung neuer Pflichtverletzungen Redaktioneller Titel von nu:legal
  2. BVerwG, 07.03.2025 – 2 WDB 2.25Wehrdisziplinarrecht: Zwingende Aussetzung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens bei Mitteilung neuer Pflichtverletzungen Redaktioneller Titel von nu:legalZitiert von 2
  3. BVerwG, 05.03.2025 – 2 WDB 1.24Facebook-Veröffentlichungen; Verfassungstreuepflicht; Mäßigungspflicht; Ablehnung einer DurchsuchungsanordnungZitiert von 5

„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 114 WDO zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.

←§ 113 →§ 115